U$A: un combat de milliardaires, le choix entre la peste et le choléra, rien d’ autre, des élections-spectacle et pleine de dangers pour le Monde, …

Le débat Biden-Trump et la crise du système politique américain, ..

Tom Mackamanil

Ce n’est pas simplement un problème de démence de Biden, qui ne peut plus être nié. Ni de la personnalité de voyou de Trump, qui n’a jamais été mise en doute. Le soir du 27 juin 2024, le déclin très avancé de l’ensemble de la classe dirigeante a été exposé au monde entier.

Joe Biden et Donald Trump. [AP Photo/Gerald Herbert]

Le capitalisme américain a mis en scène ses deux principaux porte-parole – le belliciste sénile Biden, dont les politiques primordiales sont le soutien au déchaînement génocidaire d’Israël à Gaza et à la guerre sans limite contre la Russie, et le fasciste Trump, qui a utilisé le débat pour défendre sa tentative de coup d’État du 6 janvier 2021.

C’est le « choix » que la politique américaine a à offrir en 2024.

Les médias se sont concentrés à l’unisson presque chorégraphique sur la performance catastrophique de Biden lors du débat, plusieurs grands médias, dirigés par le New York Times, l’appelant à se retirer. La couverture médiatique a été parsemée de mots comme « inintelligible », « incompréhensible », « trébuchant » et « incohérent ». Biden a eu du mal à parler en phrases entières, à penser en pensées entières, à tenir le fil d’un sujet ou à offrir une seule nouvelle idée – une épithète appropriée pour le Parti démocrate dans son ensemble.

Biden, en effet, est l’incarnation parfaite d’un système politique américain qui pourrit sur ses pieds. Le président, il est vrai, n’est pas capable de parler clairement, et peut bien être non compos mentis. Mais que voudrait qu’il dise ? Quelles politiques devrait-il élaborer ? Quelles réalisations peut-il citer ? Où propose-t-il de diriger le pays en tant que président et « leader du monde libre » autoproclamé ? La réponse à chaque question est la même : la guerre.

Les quelques moments de semi-clarté de Biden ont révélé qu’il était la créature de l’appareil militaire et de renseignement qu’il a toujours été. Comme le patient alité qui se réveille lorsque les infirmières apportent les médicaments, Biden a finalement pu dire quelque chose d’intelligible lorsque les animateurs du débat de CNN l’ont incité à réaffirmer son soutien indéfectible au meurtre de masse des Palestiniens de Gaza par Israël.

« Nous fournissons à Israël toutes les armes dont il a besoin et quand il en a besoin », a déclaré Biden.

Avec cette politique, quelque 40 000 civils ont été massacrés en neuf mois de bombardements impitoyables. Mais la « clarté » de Biden sur ce sujet ne lui vaudra guère le soutien des masses de travailleurs et de jeunes qui détestent le génocide.

Biden a été tout aussi lucide dans sa demande d’une escalade de la guerre de l’OTAN contre la Russie en Ukraine, qui menace la planète d’un holocauste nucléaire. Du président russe, Biden a répété le récit de propagande officiel :

Poutine a été clair sur une chose : il veut rétablir ce qui faisait partie de l’Empire soviétique, pas seulement un morceau, il veut toute l’Ukraine. C’est ce qu’il veut. Et puis pensez-vous qu’il s’arrêtera là ? Pensez-vous qu’il s’arrêtera quand il – s’il prend l’Ukraine ? Que pensez-vous qu’il arrive à la Pologne ? Que pensez-vous de la Biélorussie ? Que pensez-vous qu’il advienne de ces pays de l’OTAN ?

La position de Biden est que la Russie doit être vaincue militairement, « aussi longtemps qu’il le faudra » et « autant qu’il en coûtera », comme il l’a dit à plusieurs reprises. Cette menace belliciste est une question urgente pour chaque personne sur la planète. Il est clair pour tous ceux qui ont des yeux de voir que Washington, avec ses alliés de l’OTAN, est déjà plongé dans une guerre non déclarée avec la Russie dotée de l’arme nucléaire.

Comme on pouvait s’y attendre, les animateurs de CNN Jake Tapper et Dana Bash n’ont pas donné suite à cette question capitale. De même, les modérateurs n’ont rien demandé sur la pandémie de COVID-19, dont la propagation incontrôlée a été encouragée à la fois par Trump et Biden, tuant des millions de personnes, et encore moins le nouveau virus de la grippe aviaire H5N1, alors même que les épidémiologistes et les experts en santé publique tirent désespérément la sonnette d’alarme. Le « quatrième pouvoir », les médias, est également loin, très loin.

Ce n’est pas seulement à cause de son âge et de sa sénilité que Biden n’a pas pu répondre efficacement à une seule des menaces fascistes de Trump, sans parler de ses mensonges lunaires. C’est parce que, fondamentalement, il n’offre aucune alternative au candidat républicain présumé.

Trump a passé une grande partie du débat à fulminer contre les immigrants, répétant l’affirmation manifestement fausse selon laquelle les travailleurs migrants sont responsables d’une vague de criminalité (les données montrent que les immigrants sont moins susceptibles de commettre des crimes violents que les Américains nés dans le pays) et que les immigrants « prennent le contrôle de nos écoles, de nos hôpitaux, et ils vont prendre le contrôle de la sécurité sociale ». (Les immigrants sont des contributeurs nets à l’assiette fiscale américaine, comme l’a récemment souligné une fois de plus le Congressional Budget Office. Ce sont les frères de Trump parmi les super-riches qui saignent le pays à blanc).

Trump a esquivé la seule question difficile de la soirée, de Tapper, qui a demandé :

Président Trump, en restant sur le sujet de l’immigration, vous avez dit que vous alliez mener « la plus grande opération d’expulsion nationale de l’histoire américaine ». Cela signifie-t-il que vous allez expulser tous les immigrants sans papiers en Amérique, y compris ceux qui ont un emploi, y compris ceux dont les conjoints sont citoyens et ceux qui vivent ici depuis des décennies ? Et si oui, comment allez-vous le faire ?

Trump n’a pas expliqué comment il allait balayer des millions d’immigrants – hommes, femmes et enfants de la classe ouvrière. Mais il est évident qu’il ne pourrait procéder à une telle déportation massive que par des méthodes violentes d’État policier, qui seraient très rapidement dirigées contre l’ensemble de la classe ouvrière. Une telle politique implique la destruction de ce qui reste de la démocratie américaine et l’inversion complète du credo national de l’Amérique en tant que nation d’immigrants et « asile pour l’humanité », comme l’a dit Tom Paine.

Biden n’a pas, ou ne pouvait pas, défier Trump sur l’immigration, peut-être parce que lui et son prédécesseur démocrate, Barack Obama, portent la responsabilité de la création de l’infrastructure d’État policier que Trump menace maintenant de mobiliser. L’administration Biden se vante ouvertement d’avoir expulsé « plus de personnes qu’au cours des quatre années de l’administration précédente », selon les mots du secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas. Obama, pour sa part, a expulsé plus d’immigrants que toutes les administrations précédentes réunies. Pas plus tard que la semaine dernière, Biden a remporté un procès devant la Cour suprême qui a affirmé le droit absolu de l’exécutif d’empêcher les citoyens américains de vivre avec leurs maris et femmes immigrés.

Mais ce n’est pas la politique de droite de Biden qui a stupéfié l’establishment du Parti démocrate et les factions de la classe dirigeante qui ont tendance à s’y orienter – Wall Street, l’appareil de renseignement, les hauts gradés de l’armée et la Silicon Valley, entre autres. Ce que ces couches craignent par-dessus tout, c’est qu’un effondrement de Biden et une victoire de Trump modifient la politique de guerre contre la Russie, bien que Trump ne cache pas sa volonté de libérer l’armée américaine, y compris son arsenal nucléaire.

La débâcle de Biden survient à un moment de crise croissante pour la classe dirigeante américaine. Le régime fantoche ukrainien de Washington est en train de perdre la guerre, au prix de centaines de milliers de vies ukrainiennes et russes. Des élections auront bientôt lieu en Grande-Bretagne et en France, dont les dirigeants, alliés clés de Washington, sont plus discrédités que Biden. Et du 9 au 11 juillet, Biden devrait superviser un conseil de guerre de l’OTAN à Washington qui poussera à une intervention intrensifiée en Ukraine.

Pendant ce temps, la dette souveraine américaine s’élève à près de 35 000 milliards de dollars et augmente rapidement, en raison du financement sans fin des guerres en Ukraine et en Israël et des taux d’intérêt élevés imposés pour punir la classe ouvrière américaine au nom de la lutte contre l’inflation, ce qui a pour effet de rendre la dette plus chère. La faillite politique du capitalisme américain, en effet, reflète sa faillite financière.

C’est dans ces conditions que le Times mène une campagne pour retirer Biden du ticket. Une telle décision comporte ses propres dangers. Il n’y a pas de politiciens au sein du Parti démocrate d’une stature véritablement nationale qui ne soient pas méprisés (un problème similaire se pose aux républicains si Trump est destitué). Et la base de la classe moyenne supérieure du Parti démocrate est bricolée à partir de divers électeurs identitaires, qui exigeront que le leur soit mis en avant à la place de Biden, menaçant d’une guerre de factions entre les démocrates. Cela n’aurait rien à voir avec des différences politiques fondamentales. Tout remplacement ne signifierait qu’un reconditionnement des politiques de guerre de Biden derrière un nouveau visage et un nouveau nom.

En dernière analyse, le déclin de Biden représente celui d’un ordre politique et de la classe dirigeante capitaliste qu’il représente. C’est un régime sclérosé qui ne peut tolérer aucune contestation de son autorité.

Dans ces conditions, de vastes possibilités politiques s’ouvrent, en particulier à la classe ouvrière. C’est pourquoi Biden a réprimé les manifestations sur les campus contre le génocide de Gaza et pourquoi le Parti démocrate cherche désespérément à exclure les tiers partis du scrutin.

Le débat a exprimé la pourriture politique aux États-Unis, le centre du capital financier et le cockpit de la planification de guerre impérialiste. Cette crise doit être comprise comme l’expression de facteurs objectifs profonds.

Bien que le cours exact des événements ne puisse être prédit, une chose est absolument certaine. Il n’y aura pas de résolution progressiste à cette crise tant que la classe ouvrière, à l’échelle mondiale, ne se rassemblera pas en tant que force internationale sur la base d’un programme socialiste.

Inscrivez-vous gratuitement à ma liste de diffusion, pour recevoir directement mes méls: votre simple adresse, inscrite par vous-même suffit: merci, et bonne lecture ! Invitons nos camarades, ami(e)s, connaissances à en faire autant: parlons-en autour de nous ! Ensemble nous serons plus forts, pour faire circuler nos idées, nos solutions, nos revendications, clamer d’autres Vérités !

Roger Romain de Courcelles | site communiste belge – Marx n’ est pas mort ! (wordpress.com) .


En savoir plus sur Roger Romain de Courcelles (Belgique)

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

A propos Romain de Courcelles

militant communiste courcellois a/conseiller communal PCB et UCPW
Cet article a été publié dans Actualités et politique. Ajoutez ce permalien à vos favoris.